Durante o Acampamento Terra Livre 2026, lideranças indígenas entregaram ao Itamaraty uma proposta que pede o fim da abertura de novos campos de petróleo, gás e carvão, defende zonas livres de exploração e coloca os territórios indígenas no centro da resposta climática.
Em Brasília, no meio de tantas marchas e cobranças por demarcação, outra mensagem forte saiu do ATL 2026 e merece atenção. Os povos indígenas levaram ao Itamaraty uma proposta global pela eliminação dos combustíveis fósseis. Não foi um gesto simbólico para compor agenda. Foi um posicionamento político construído a partir do território, da crise climática e da experiência concreta de quem já sente, no corpo e na terra, o custo desse modelo de exploração.
O documento foi apresentado durante o Acampamento Terra Livre e pede o fim imediato da abertura de novos campos de petróleo, gás e carvão. Também defende a criação de um acordo global vinculante para a eliminação progressiva dos combustíveis fósseis. Na prática, os parentes estão dizendo algo que o debate climático muitas vezes tenta empurrar para depois: não existe saída séria para a crise do clima mantendo a expansão do mesmo modelo que aprofundou essa crise.
Território indígena aparece como parte da resposta
A proposta apresentada no ATL não ficou só na cobrança por redução de emissões. Ela coloca os territórios indígenas no centro do debate. Um dos pontos do documento é o reconhecimento dessas áreas como prioridade para a proteção climática e da biodiversidade. Outro é a criação das chamadas zonas livres de combustíveis fósseis, com bloqueio à exploração em regiões de alta relevância ecológica e cultural, como a Amazônia.
Isso muda o lugar em que os povos indígenas costumam ser colocados nesse debate. Em vez de aparecerem apenas como atingidos por grandes projetos, aparecem como sujeitos políticos que apresentam rumo, critério e proposta. E o rumo que sai do ATL é claro: não dá para chamar de transição energética um processo que preserva a lógica da destruição e só troca a embalagem.
Consulta e direito continuam no centro
O texto também reafirma que uma transição energética justa depende do reconhecimento pleno dos direitos indígenas, incluindo a consulta livre, prévia e informada. Esse ponto é central porque, em nome da pressa climática, muita empresa e muito governo tentam reapresentar a corrida por minérios, petróleo e grandes obras como se fosse inevitável. Os povos indígenas estão respondendo que não aceitam ser empurrados de novo para a condição de área de sacrifício.
Durante o ATL, a APIB também lembrou que seus territórios têm taxas menores de desmatamento e papel importante na estabilidade climática. Isso já é conhecido por muitos estudos, mas ganha outro peso quando vem junto de uma proposta política construída pelos próprios povos. A mensagem não ficou só na denúncia. Ela veio acompanhada de caminho.
O debate chega num momento decisivo
A entrega da proposta ao Itamaraty acontece num momento em que o Brasil tenta se apresentar ao mundo como liderança climática. Ao mesmo tempo, seguem abertas pressões por petróleo, mineração e grandes empreendimentos em áreas sensíveis. É justamente nessa contradição que o documento indígena toca. Ele lembra que não há coerência possível entre discurso ambiental e expansão de novas frentes fósseis.
No ATL 2026, essa posição ganhou força porque conversa com o tema geral do acampamento: “Nosso futuro não está à venda: a resposta somos nós”. Quando os povos indígenas pedem territórios livres de petróleo e gás, não estão falando apenas de uma pauta ambiental. Estão falando de soberania, de proteção territorial, de direito à consulta e de um outro jeito de pensar o futuro.
Uma proposta que sai de Brasília, mas olha para o mundo
O documento quer influenciar negociações internacionais e dialoga com a NDC Indígena do Brasil, apresentada em 2025. Por isso, ele não deve ser lido como nota lateral do ATL. Trata-se de uma intervenção política de alcance maior, feita por povos que conhecem a devastação de perto e que, mesmo assim, seguem sendo tratados muitas vezes como se fossem apenas obstáculo ao desenvolvimento.
O que saiu do ATL nesta semana foi o contrário disso. Saiu uma proposta de futuro. E ela veio com um aviso que o Brasil e o mundo fariam bem em escutar: sem território protegido, sem direitos indígenas garantidos e sem freio real na expansão fóssil, a conversa sobre transição energética continua incompleta.